Una victòria de la humanitat

Un jutge dels Estats Units declara que les obres d'art generades per IA no poden estar protegides per drets d'autor

Divendres passat, 18 d'agost, va sortir a la llum una de les primeres resolucions judicials per abordar la qüestió de si les obres creades per AI poden ser protegides per drets d'autor.

El procediment va ser portat pel demandant, l'informàtic Stephen Thaler, que va presentar una sol·licitud per registrar els drets d'autor d'una obra d'art visual titulada “A Recent Entry into Paradise” davant l'Oficina de Drets d'Autor dels Estats Units (USCO).

L'obra va ser creada utilitzant un sistema informàtic creat per Thaler, anomenat “Màquina de Creativitat”. La USCO nega el registre de l'aplicació de drets d'autor amb l'argument que “les creacions d'IA, per molt avançades i úniques que siguin, són fruit d'algorismes i no d'una ment conscient. Per tant, no tenen el component humà essencial per als drets d'autor”.

La llei de drets d'autor aplicable als Estats Units no contempla expressament la necessitat que l'autor de l'obra sigui una persona física com a requisit per al reconeixement dels drets, i és per això que el demandant acudeix als Tribunals sol·licitant la correcta interpretació de la llei i la conseqüent protecció de l'obra.

Després d'una extensa reflexió en què tenen en compte diferents sentències anteriors que, per analogia, consideren aplicables al cas en qüestió, el Tribunal conclou que és necessària la intervenció humana -intervenció que no és suficient amb la mera inserció d'un prompte- a l'hora de crear l'obra perquè pugui beneficiar-se dels drets d'autor i, en conseqüència, rebutja la pretensió.

En qualsevol cas, aquest extens debat americà no tindria cabuda en el marc legal espanyol, ja que l'article 5.1 del Text refós de la nostra Llei de Propietat Intel·lectual estableix expressament l'exigència de la persona física com a creadora de l'obra per poder beneficiar-se de l'aplicació dels drets d'autor. En concret, estableix que: “Es considera autor la persona física que crea una obra literària, artística o científica”. En conseqüència, només un humà pot beneficiar-se dels drets d'autor.

No obstant això, a mesura que les AI segueixin avançant i el seu ús per part del públic es generalitzi cada vegada més, haurem de veure com les normes actuals —al meu entendre, massa antiquades per regular aquest tipus de tecnologia— continuen aplicant-se, i la determinació del grau d'intervenció humana necessària perquè els drets d'autor siguin admissibles quedarà cada vegada més difuminada.

* Imatge mostrada: obra d'art generada per IA de Stephen Thaler (Steven Thaler i/o Màquina de Creativitat)

Número de cas: cas núm. 1:22-CV-01564-Bah, Stephen Thaler contra l'Oficina dels Drets d'Autor dels Estats Units