Reptes de patents fitosanitàries a Bolívia

5
min temps de lectura
Publicat el
23/5/2024
Reptes de patents fitosanitàries a Bolívia
Subscriu-te al nostre butlletí
Gràcies per subscriure't!
Us mantindrem al dia.
Ups! Alguna cosa va anar malament aquí. Si us plau, feu-nos-ho saber info@gutermann-water.com
Compartir

La Decisió 486 de la Comunitat Andina (llei de propietat industrial de Bolívia), igual que altres legislacions similars, inclou disposicions sobre les quals no es poden patentar les invencions.

Ens referim específicament a l'article 20, paràgraf b), que està sent la base legal per objectar i rebutjar nombroses sol·licituds de patents en el sector fitosanitari, a causa de la particular interpretació de la mateixa per part de l'Oficina de Patents Boliviana (SENAPI).

L'apartat b) de l'article 20 estableix que les invencions l'explotació comercial de les quals en el respectiu país membre ha de ser impedit per protegir la salut i la vida de les persones o animals, així com per preservar el medi ambient, no poden ser patentades, i afegeix que a aquests efectes, l'explotació comercial d'una invenció no es considerarà contrària a la salut o la vida de les persones, animals, o a la preservació de les plantes o del medi ambient únicament perquè hi hagi una disposició legal o administrativa que prohibeixi o que Aquesta explotació.

És important destacar que la Decisió 486 és també la llei de propietat industrial a la resta de països de la Comunitat Andina (Colòmbia, Equador i Perú) i que les sol·licituds de patents de la mateixa família, que són acceptades en aquests països, són rebutjades a Bolívia argumentant raons de protecció de la salut pública o ambiental.

A la nostra firma, BALDER, estem defensant la patentabilitat de diverses sol·licituds de patents que han estat objecte i en casos rebutjats en virtut d'aquest article: considerem que l'existència de normatives que regulen la comercialització de substàncies potencialment nocives no implica automàticament que aquestes sol·licituds hagin de ser considerades dins de les exclusions de patentabilitat.

Recentment, hem aconseguit algunes decisions favorables i, per tant, subvencions de patents que inicialment havien estat objectades i/o rebutjades en virtut de l'article 20 b), la qual cosa ens satisfà enormement i ens fa sentir optimistes que la pràctica SENAPI pugui alinear-se amb la pràctica internacional.