¿Alinear la descripción con el alcance de las reclamaciones?

El posible fin de la “paradoja del gato angora” y otras historias para noches sin dormir

Se han producido cambios relevantes en la última versión de las Directrices de Examen de la EPO en relación con las modificaciones de la descripción en las solicitudes de patente.

La Dra. Cristina López Mosquera, Agente de Patentes Europeas en BALDER, analiza esta cuestión en profundidad en su último artículo: “Bringing the description in line with the scope of claims? The potential end of the ‘Angora cat paradox’ & other stories for sleepless nights”.

Las recientes revisiones de las Directrices de Examen de la Oficina Europea de Patentes han introducido requisitos cada vez más estrictos respecto a la adaptación de la descripción de las solicitudes de patente para garantizar su coherencia con las reivindicaciones.

Al mismo tiempo, continúa desarrollándose jurisprudencia por parte de las Cámaras de Recurso de la EPO en relación con estas modificaciones, su impacto sobre el Artículo 84 EPC (claridad y soporte) e incluso su posible relación con el Artículo 69 EPC (alcance de la protección).

Sin embargo, la jurisprudencia actual no es uniforme, lo que refleja la incertidumbre existente en esta área del derecho de patentes.

Solicitantes, titulares de patentes y profesionales del sector deberían seguir de cerca estos desarrollos, ya que podrían tener implicaciones significativas dependiendo de la evolución futura de la jurisprudencia.

El análisis de la Dra. López Mosquera explora de manera rigurosa los argumentos existentes en ambos lados de este complejo debate.

Puede leer el artículo completo en el siguiente enlace: https://information.patentepi.org/issue-2-2023/angora-cat-paradox.html