¿Alinear la descripción con el alcance de las reclamaciones?

El posible fin de la «paradoja del gato de angora» y otras historias para noches de insomnio

Se han producido cambios importantes en la Pautas de examen más recientes de la EPO en relación con las modificaciones introducidas en la descripción de las patentes. Dra. Cristina López Mosquera, abogada de patentes europeas de BALDER ofrece un análisis legal incisivo sobre este tema en su último artículo, «¿Alinear la descripción con el alcance de las demandas? El posible fin de la «paradoja del gato de Angora» y otras historias para noches de insomnio».

Las revisiones recientes de las Directrices para el examen de la Oficina Europea de Patentes han impuesto requisitos cada vez más estrictos para modificar la descripción de las solicitudes de patente a fin de garantizar la coherencia con las reivindicaciones. Cada vez hay más jurisprudencia de las salas de recurso de la OEP en relación con estas enmiendas, su impacto en el artículo 84 del CPE (claridad y respaldo) e incluso su relación con el artículo 69 del CPE (alcance de la protección). Sin embargo, esta jurisprudencia es incongruente, lo que indica incertidumbre en este ámbito del derecho de patentes.

Los solicitantes, los titulares de patentes y los profesionales deben estar al tanto de estos avances, ya que podrían tener implicaciones importantes en función de los resultados de la jurisprudencia futura.

El convincente análisis del Dr. López explora los argumentos de ambos lados de este complejo debate. Para leer más sobre este importante asunto, haga clic en el siguiente enlace: https://information.patentepi.org/issue-2-2023/angora-cat-paradox.html