BPTO提议对替代索赔集进行监管

巴西在专利审查的国际协调方面取得进展

BPTO提议对替代索赔集进行监管

摘要

巴西专利商标局（BPTO）在 “与利益相关者的持续对话” 会议上提出了正式规范专利申请中替代索赔集的接受和审查的提案。该举措是朝着实现巴西专利制度现代化并使其与主要国际司法管辖区保持一致迈出的战略一步。

背景

尽管BPTO已非正式地接受了其他几组索赔，但缺乏具体法规导致了做法不一致。在许多情况下，审查员将分析范围局限于最狭义的索赔集，这降低了替代索赔集的战略用处，也给申请人带来了不确定性。

新提案旨在解决这些问题并制定明确和可预测的程序。

BPTO提案的要点

1. 对允许版本的限制

最多 3 个索赔集:

• 1 个主要
• 2 个备选方案

2. 提交时间

可以提交替代索赔集 只有一次 而且只能在 一审实质审查。

3. 强制性优先顺序

申请人必须注明 优先顺序 在套装中。
如果发现主要索赔集可获得专利，则替代索赔集 不会被检查。

4. 费用

费用将根据以下条件计算 索赔总数, 包括备选套装的主张.
没有 退款 如果不审查备选套件，则将提供。

5. 分部申请

对于提交的分区申请 在实质性审查开始之后, 使用替代索赔集 将不被允许。

潜在影响

预期收益

• 提高法律确定性和审查一致性。
• 与国际标准保持一致，促进全球战略。
• 提高了起草复杂应用程序的灵活性。
• 可能会缩短拨款的总时间。

需要考虑的要点

• 新的费用结构可能会增加严重依赖替代索赔集的策略的成本。
• 在定义保护战略时对自愿分工的限制。
• BPTO的工作量可能会增加，可能会影响考试时间表。

结论

BPTO的提议是朝着巴西专利制度现代化迈出的重要一步。对替代索赔集采用明确的规则将提高可预测性和审查效率，使巴西与国际最佳实践保持一致。尽管如此，申请人在制定保护策略时应仔细评估新费用和限制对分部的影响。